Hendelser i 1993. Skyting av Det hvite hus og en fullstendig liste over drepte. Fortid og tanker

October Putsch (skyting av Det hvite hus) er en intern politisk konflikt i den russiske føderasjonen i september-oktober 1993, som skjedde som følge av den konstitusjonelle krisen i landet som oppsto etter Sovjetunionens sammenbrudd.

Oktoberputten har gått over i historien som et av de mest voldelige og brutale statskuppene i moderne historie. Opptøyene som fant sted på gatene i Moskva med deltagelse av de væpnede styrkene krevde livet til mange mennesker, og enda flere ble skadet. Oktoberputten er også kjent som "skytingen i Det hvite hus" på grunn av det væpnede angrepet på Det hvite hus (hvor regjeringen møttes) ved bruk av stridsvogner og tungt utstyr.

Årsaker til kuppet. Konfrontasjon med politiske krefter

Oktoberputten var et resultat av en lang maktkrise, som varte siden 1992 og var assosiert med konfrontasjonen mellom den gamle regjeringen, som gjensto fra Sovjetunionens tid, og den nye. Den nye regjeringen ble ledet av president Boris Jeltsin (som tok makten som et resultat av kuppet i august 1991), som var tilhenger av fullstendig adskillelse (senere av Den russiske føderasjonen) fra Sovjetunionen og ødeleggelsen av alle rester av det sovjetiske systemet. av styresett. Jeltsin ble støttet av regjeringen ledet av Tsjernomyrdin, noen folks varamedlemmer og medlemmer av det øverste rådet. På den andre siden av barrikadene sto motstandere av de politiske og økonomiske reformene som ble utført av Jeltsin. Denne siden ble støttet av hoveddelen av medlemmene av det øverste rådet, ledet av Ruslan Khasbulatov, samt visepresident Alexander Rutskoy.

Jeltsin passet ikke alle medlemmer av regjeringen. I tillegg reiste reformene som Jeltsin gjennomførte de første årene som president, mange spørsmål og forverret etter noens mening bare krisen som hersket i landet. Det uløste problemet med den russiske føderasjonens grunnlov komplisert også situasjonen. Som et resultat vokste misnøyen med handlingene til den nye regjeringen til det punktet at et spesielt råd ble sammenkalt, der det var planlagt å løse spørsmålet om tillit til presidenten og det øverste rådet, siden konflikter i regjeringen bare forverret situasjonen i landet.

Forløpet av oktoberputten

Den 21. september utstedte Boris Jeltsin det berømte "dekret 1400", som kunngjorde beslutningen om å oppløse Høyesterådet og Kongressen for Folkets Deputert. Imidlertid var denne avgjørelsen i strid med grunnloven som var i kraft på den tiden, så juridisk ble Boris Jeltsin automatisk fjernet fra stillingen som president i Den russiske føderasjonen. Til tross for dette fortsatte Jeltsin å tjene som president, uavhengig av hans juridiske status og regjeringens misnøye.

Samme dag møttes Høyesterådet og uttalte sammen med Kongressen for Folkets Deputert at Grunnloven var krenket og erklærte Jeltsins handlinger for et statskupp. Jeltsin lyttet ikke til disse argumentene og fortsatte å følge sin politikk.

Den 22. september fortsatte Høyesteråd sitt arbeid. Jeltsin ble erstattet av Rutskoy, som omgjorde den tidligere presidentens beslutning om å oppløse Høyesterådet. Det ble innkalt til en nødkongress for folkets varamedlemmer, hvor det ble tatt en beslutning om en rekke oppsigelser av representanter for "Jeltsin"-ministerkabinettet. Det ble vedtatt endringer i den russiske føderasjonens straffelov, som ga straffeansvar for et statskupp.

Den 23. september fortsatte Høyesterådet sitt møte, og Jeltsin utstedte til tross for sin status et dekret om tidlige presidentvalg. Samme dag var det et angrep på bygningen av den felles kommandoen til CIS-væpnede styrker. Militæret begynte å engasjere seg i kuppet, og kontrollen begynte å stramme seg.

Den 24. september stilte viseforsvarsministeren et ultimatum til medlemmene av Høyesterådet, ifølge hvilket de må overgi alle våpen, stenge kongressen og forlate bygningen. Varamedlemmer ble deretter forbudt å forlate Det hvite hus-bygningen (tilsynelatende for deres sikkerhet).

Fra det øyeblikket begynte situasjonen å forverres. Begge sider begynte å reise barrikader, demonstrasjoner og væpnede sammenstøt fortsatte på gatene i Moskva, men det øverste rådet fortsatte sine møter og nektet å forlate bygningen.

Den 1. oktober, under beskyttelse av patriarken Alexei II, fant det forhandlinger mellom partene, som et resultat av at partene den 2. oktober begynte å fjerne barrikadene som var satt opp. Men litt senere kunngjorde Høyesterådet sin avvisning av den inngåtte avtalen. Det hvite hus-bygningen ble igjen avskåret fra elektrisitet og begynte å bli omringet av barrikader, og forhandlingene ble utsatt til 3. oktober, men på grunn av tallrike demonstrasjoner i byen ble det aldri forhandlinger.

Den 4. oktober fant et tankangrep mot Det hvite hus sted, hvor mange varamedlemmer ble drept og såret.

Resultater og betydningen av oktober-putschen

Vurderingene av oktoberkuppet er tvetydige. Noen mener at Jeltsins regjering tok makten med makt og ødela Høyesterådet, andre sier at Jeltsin ble tvunget til å ta slike tiltak på grunn av pågående konflikter. Som et resultat av statskuppet i september-oktober 1993, ble den russiske føderasjonen endelig kvitt arven fra USSR, endret regjeringssystemet fullstendig og ble til slutt en presidentrepublikk.

1993 putch

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen, i 1991. en ny stat dukker opp - Russland, den russiske føderasjonen. Det inkluderte 89 regioner, inkludert 21 autonome republikker.

I løpet av denne perioden var landet i en økonomisk og politisk krise, derfor var det nødvendig å opprette nye styrende organer og danne russisk statsskap.

På slutten av 80-tallet besto det russiske statsapparatet av et to-lags system av representative organer for Kongressen for Folkets Deputert og et tokammers øverste råd. Lederen for den utøvende grenen var president B.N., valgt ved folkeavstemning. Jeltsin. Han var også øverstkommanderende for Forsvaret. Den høyeste rettslige myndigheten var den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol. Den dominerende rollen i de høyeste maktstrukturene ble spilt av tidligere varamedlemmer fra Sovjetunionens øverste sovjet. Blant dem ble presidentrådgiverne V. Shumeiko og Yu Yarov, formann for konstitusjonsdomstolen V.D. Zorkin, mange ledere for lokale administrasjoner.

Konfliktens essens

Under forhold da den russiske grunnloven, etter den russiske presidentens mening Boris Jeltsin, ble en bremsekloss for gjennomføringen av reformer, og arbeidet med den nye utgaven ble utført for sakte og ineffektivt, utstedte presidenten dekret nr. 1400 "På trinnvis konstitusjonell reform i den russiske føderasjonen», som beordret det øverste rådet for den russiske føderasjonen og kongressen for folks varamedlemmer (i henhold til grunnloven, det høyeste statsmaktorganet i den russiske føderasjonen) stanse sin virksomhet.

Den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol, som ble innkalt til et hastemøte, kom til den konklusjon at dette dekretet bryter med den russiske grunnloven på tolv steder, og i henhold til grunnloven er grunnlaget for fjerningen av president Jeltsin fra embetet. Det øverste rådet nektet å adlyde presidentens grunnlovsstridige dekret og kvalifiserte hans handlinger som et statskupp. Det ble besluttet å innkalle til X Extraordinary Congress of People's Deputates. Politienhetene underordnet Jeltsin og Luzhkov ble beordret til å blokkere Det hvite hus.

Etter mislykket forhandling gjennom mekling av patriarken Alexy i Novo-Ogaryovo, startet en blokade av Høyesterådet av opprørspolitiet i innenriksdepartementet. Strøm og vann ble slått på en stund i Høyesterådsbygningen, så ble de slått av igjen.

Klokken 14.00 fant et møte autorisert av Moskva-rådet til støtte for Det øverste rådet sted på Oktyabrskaya-plassen. Da flere tusen mennesker samlet seg, ble det mottatt informasjon om at det i siste øyeblikk var forbudt å holde et møte på Oktyabrskaya-plassen av Moskva-ordførerens kontor. Opprørspoliti forsøkte å sperre plassen. Det kom oppfordringer om å flytte møtet til et annet sted.

I en slik konfliktutsatt situasjon i Russland, hva er måtene og midler for å finne politiske kompromisser og enighet? I dag avhenger deres prestasjon i stor grad av posisjonene til motstridende ledere og eliter. Landets skjebne avhenger i stor grad av om de er i stand til å ta hensyn til den allerede eksisterende sosiopolitiske pluralismen, og ikke samfunnets todeling, for å tilfredsstille dets grunnleggende behov, å ofre noe makt og eiendom for å dempe og eliminere hovedtrusler mot samfunnet, og å implementere kompromissavtalene som er oppnådd. Legitimering av statspolitiske institusjoner og politikken som føres av dem kan også lettes betydelig ved virkelig frie, likeverdige og konkurransedyktige valg i et flerpartisystem, som i det minste forutsetter fravær av monopol på media, misbruk av økonomiske og politiske maktressurser, og overbevisningen til flertallet av velgerne om at politiske partier, kandidater til valgverv, valgkommisjoner og andre deltakere og valgarrangører har like rettigheter og fullt ut overholder valglover og -instrukser, og at disse lovene og instruksene i seg selv er rettferdige.

I denne forbindelse bør det bemerkes at resultatene av valget i 1996 og, viktigst av alt, vurderingen av dem fra et synspunkt om rettferdighet og likhet, utvilsomt er påvirket av de ulike forskjellene i volumet og arten av ressursene som er tilgjengelige for kandidater til stillingen som president i den russiske føderasjonen. Bortsett fra de avslørte ufullkommenhetene i valglovgivningen, ble skarp kritikk fra noen velgere forårsaket av det praktisk talt fullstendige monopolet til en av kandidatene på de mest innflytelsesrike mediatypene - TV og radio. Noen velgere ble også irritert over transformasjonen av ledende medlemmer av regjeringen, som startet med dens styreleder, til det sentrale hovedkvarteret, og administrasjonssjefene i mange regioner og deres underordnede til faktiske regionale hovedkvarter for valget B.N. Jeltsin. I tillegg til de iøynefallende ekstremt høye kostnadene for hans egen valgkamp (mangelen på pålitelige data om kostnadene er en annen kilde til misnøye blant noen innbyggere), fordelingen av flere milliarder dollar av gjeld og subsidier fra statsbudsjettet av den nåværende presidenten den russiske føderasjonen, som hovedsakelig ble gjennomført innenfor rammen av valgkampen hans.

Slike oppskrifter for å løse politiske konflikter og oppnå stabilitet, som jevnlig tilbys samfunnet som å utsette eller til og med kansellere valg, oppløse opposisjonsparlamentet, forby politiske partier, etablere et "demokratisk diktatur" eller et regime med personlig makt i "ordenens navn" og kampen mot kriminalitet», kan resultere i et tragisk utfall. Dette er ubestridelig bevist av dataene fra en studie bestilt av den sentrale valgkommisjonen i mai 1996 på et representativt all-russisk utvalg (forfattere av forskningsprosjektet: V.G. Andreenkov, E.G. Andryushchenko, Yu.A. Vedeneev, V.S. Komarovsky, V.V. Lapaeva , V.V. Smirnov). Nesten 60 % av russerne anser valg som det viktigste middelet for å danne regjeringsorganer. Det faktum at valg har blitt en av de grunnleggende politiske verdiene for flertallet av det russiske samfunnet bekreftes av det faktum at bare 16,4% av de spurte godkjenner bruken av å nekte å delta i valg som et middel til å påvirke myndighetene. Mens 67,1% ikke godkjenner velgerfravær.

Den russiske velgerens borgerlige modenhet bekreftes av andre data fra denne studien. Dermed er hovedmotivet (44,8 % av de spurte) for å stemme på en bestemt kandidat en vurdering av hva han kan gjøre for Russland. Stabiliteten til denne posisjonen er bevist av svarene på spørsmålet om motivene for deltakelse av respondenter i valget av varamedlemmer til statsdumaen i desember 1995: 42,6% ble styrt først og fremst av oppfyllelsen av deres borgerplikt, og 23% ønsket ikke at andre skulle bestemme for dem hvem som skulle være autoriteter.

Samtidig er det i landsmenns politiske bevissthet en rekke aspekter som er ugunstige for å oppnå politisk enighet. Først av alt er dette en ganske stor andel av innbyggerne som har en negativ holdning til aktivitetene til føderale organer i alle tre grenene av regjeringen:

til Forbundsrådet - 21,6 %
til forfatningsdomstolen - 22,4 %
til statsdumaen - 38,9 %
til presidenten for den russiske føderasjonen - 42,5 %

Det betyr at ikke mindre enn hver femte (og i presidentens tilfelle - nesten hvert sekund) russer er en potensiell tilhenger av opposisjonen. Bare tilstedeværelsen av de som er misfornøyde med statlige og administrative organer er ikke farlig hvis innbyggerne tror at de ved å delta i valg kan endre situasjonen i landet. Imidlertid tror 25,7 % av landsmenn i en eller annen grad ikke på dette.

En annen institusjon i et demokratisk samfunn som fungerer som en mekler mellom borgeren på den ene siden, og statlige organer, embetsmenn og regjeringsledere som sikrer ikke-voldelig løsning av konflikter, på den andre siden, er politiske partier. Akk, i vårt land er politiske partier i dag ikke i stand til å spille denne formidlende og samtykkende rollen. Bare 20,4 % av innbyggerne anser seg selv som tilhengere av et hvilket som helst politisk parti; en kandidats tilknytning til et bestemt politisk parti rangerer bare på fjerde plass blant forholdene som en velger tar i betraktning når han velger hvem han skal stemme på; Bare 8,6 % av velgerne er for å kun stemme etter partilister, og ytterligere 13,1 % er for et blandet valgsystem, der noen varamedlemmer velges etter partilister. Dermed kan vi slå fast at flertallet av russerne har en negativ og fremmedgjort holdning til politiske partier.

For å oppnå kompromiss og harmoni i samfunnet, sammen med å bruke hele det kjente arsenalet for å løse politiske konflikter, er deres legalisering nødvendig. Vi snakker først og fremst om å løse konflikter innenfor rammen av konstitusjonelle og juridiske normer og gjennom overveiende rettslige og juridiske institusjoner og prosedyrer. Dette innebærer i sin tur å gjenopprette den konstitusjonelle balansen mellom den utøvende og lovgivende grenen av regjeringen. Faren er for stor for at en eller annen president i Den russiske føderasjonen en dag vil bruke de enorme konstitusjonelle maktene, uten sidestykke for et demokratisk samfunn, til å etablere et autoritært regime for Russland igjen.

Som et resultat av undersøkelsen av Kommisjonen for statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling for ytterligere studier og analyse av hendelsene som fant sted i byen Moskva 21. september - 5. oktober 1993, ble handlingene til B. Jeltsin ble fordømt og funnet å være i strid med RSFSRs grunnlov, som var i kraft på den tiden. Basert på materialet fra etterforskningen utført av den russiske føderasjonens påtalemyndighet, ble det ikke fastslått at noen av ofrene ble drept med våpen til disposisjon for tilhengere av de væpnede styrker.

Konklusjon

Hver av partene i konflikten hadde til hensikt å oppnå fjerning av den motsatte siden fra makten samtidig som de bevarte og styrket dens makt

En av årsakene til konflikten var også spørsmålet om å endre den gjeldende grunnloven, endre loven, siden grunnloven, vedtatt på den ekstraordinære syvende sesjonen av den øverste sovjet i USSR i den niende konvokasjonen 7. oktober 1977, gjorde ikke passet inn i det nye statssystemet, og mange paragrafer i grunnloven ble ugyldige for tidens utløp.

Tiden har gått siden oktober 1993, da konflikten mellom maktens grener førte til kamper på gatene i Moskva, skytingen av Det hvite hus og hundrevis av ofre. Men det viste seg at få mennesker husker dette. For mange av våre landsmenn smelter dødsskuddet i oktober sammen til minnet deres med august 1991 og kuppforsøket utført av den såkalte statens beredskapskomité. Derfor prøver de i økende grad å lete etter de ansvarlige for oktoberdramaet i 1991.

Den komplekse politiske og sosiopsykologiske situasjonen i Russland bestemmer ikke bare i stor grad innholdet i konflikter og formene for deres manifestasjon, men påvirker også deres oppfatning av befolkningen, eliten og effektiviteten av reguleringsmidlene som brukes. Det konstitusjonelle rammeverket og juridiske normer for å løse konflikter er ikke utviklet.

Av denne grunn og på grunn av mangel på erfaring innen sivilisert og legitim konflikthåndtering, brukes oftest kraftfulle metoder: ikke forhandlinger og kompromisser, men undertrykkelse av fienden. De i det vesentlige konfliktfylte metodene for å reformere det russiske samfunnet fortsetter å skape betingelser for fortsatt konfrontasjon. Befolkningens fremmedgjøring fra makt og politikk fører ikke bare til en reduksjon i legitimiteten til de dominerende politiske kreftene, men forårsaker også ustabilitet i virkemåten til det politiske systemet som helhet.

Tilbake til seksjon

Adygya, Krim. Fjell, fossefall, urter fra alpine enger, helbredende fjelluft, absolutt stillhet, snøfelt midt på sommeren, suset fra fjellbekker og elver, fantastiske landskap, sanger rundt bålene, romantikkens og eventyrets ånd, frihetens vind venter på deg! Og på slutten av ruten er Svartehavets milde bølger.

Noen av dem er allerede døde. Flertallet fortsetter fortsatt å drite. Tiden vil komme og folkestraff vil innhente disse degenererte. Alle sammen. Og de som direkte drepte og kalte til å drepe...
________________________________________ ________

Jeltsins bødler. Straffere av sovjethuset.

1. Jeltsins "helter" fra oktober 1993 Ledere for angrepet på House of Soviets

Forsvarsministeren ledet direkte stormingen av Sovjets hus P. Grachev(døde), ble han hjulpet av stedfortrederen. Forsvarsminister general K.Kobets(døde). General Kobetz sin assistent var general D.Volkogonov(døde). (Ifølge Yu. Voronin, på høyden av skytingen av Det hvite hus, fortalte han ham på telefon: «Situasjonen har endret seg. Presidenten, som øverstkommanderende, undertegnet en ordre til forsvarsministeren om å storme Sovjets hus og tok det fulle ansvaret på seg. Vi vil undertrykke putsch for enhver pris. Orden i Moskva vil bli brakt inn av hærstyrker.»
Militære enheter som deltar i angrepet og deres befal:


  • 2nd Guards Motorized Rifle (Taman) Division, sjef - Generalmajor Evnevich Valery Gennadievich.

  • 4th Guards Tank (Kantemirovskaya) divisjon, sjef - generalmajor Polyakov Boris Nikolaevich.

  • 27. separate motoriserte riflebrigade (Teply Stan), sjef - oberst Denisov Alexander Nikolaevich.

  • 106. luftbåren divisjon, sjef - oberst Savilov Evgeniy Yurievich.

  • 16. spesialstyrkebrigade, sjef - oberst Tishin Evgeniy Vasilievich.

  • 216. separate spesialstyrkebataljon, sjef - oberstløytnant Kolygin Viktor Dmitrievich.involvert i å forberede overfallet

Følgende offiserer fra den 106. luftbårne divisjonen viste den største iver i forberedelsene til angrepet:

  • regimentssjef oberstløytnant Ignatov A.S.,

  • stabssjef for regimentet, oberstløytnant Istrenko A.S.,

  • bataljonssjef Khomenko S.A.,

  • bataljonssjef kaptein Susukin A.V.,

samt offiserer fra Taman-divisjonen:

  • stedfortreder divisjonssjef oberstløytnant Mezhov A.R.,

  • regimentssjef oberstløytnant Kadatsky V.L.,

  • regimentssjef oberstløytnant Arkhipov Yu.V.

Eksekutørene av kriminelle ordre fra det 12. tankregimentet av den fjerde (Kantemirovskaya) tankdivisjonen, som utgjorde frivillige mannskaper, skjøt fra tanks mot House of Soviets:

  • Petrakov I.A.,

  • stedfortreder stridsvognbataljonssjef major Brulevich V.V.,

  • bataljonssjef major Rudoy P.K.,

  • sjef for oppklaringsbataljonen, oberstløytnant Ermolin A.V.,

  • stridsvognbataljonssjef major Serebryakov V.B.,

  • stedfortreder motorisert riflebataljonssjef kaptein Maslennikov A.I.,

  • oppklaringskompanisjef kaptein Bashmakov S.A.,

  • seniorløytnant Rusakov.

Slik ble drapsmennene betalt:

Offiserene som deltok i stormingen av House of Soviets fikk utbetalt 5 millioner rubler (omtrent $4 200) hver som belønning, opprørspolitifolk ble gitt 200 tusen rubler (ca. $330) to ganger, menige fikk 100 tusen rubler hver, og så på.

Totalt ble tilsynelatende ikke mindre enn 11 milliarder rubler (9 millioner dollar) brukt på å oppmuntre de som spesielt utmerket seg – dette beløpet ble tatt ut av Goznak-fabrikken og... forsvant(!). (På den tiden var dollarkursen 1200 rubler.)


***

Yegor Gaidar og snikskyttere i oktober 1993

En blodig massakre utenfor murene til det russiske parlamentet, da "sjefredningsmannen" Sergei Shoigu 3. oktober 1993 ga tusen maskingevær til første nestleder i Ministerrådet, Yegor Gaidar, som forberedte seg på å "forsvare demokrati» fra Grunnloven. Mer enn 1000 enheter. håndvåpen (AKS-74U angrepsrifler med ammunisjon!) fra departementet for beredskapssituasjoner ble distribuert av Yegor Gaidar i hendene på "demokratiets forsvarere", inkl. Boxers jagerfly. På "pre-execution"-kvelden på Mossovet, hvor Yegor Gaidar ringte inn på TV 20:40, mengder av Hasidim har samlet seg! Og fra Mossovet-balkongen ba noen ganske enkelt om å drepe «disse grisene som kaller seg russiske og ortodokse». Alexander Korzhakovs bok "Boris Jeltsin: Fra Dawn to Dusk" rapporterer at da Jeltsin planla beslagleggelsen av Det hvite hus klokken syv om morgenen den 4. oktober med ankomsten av stridsvogner, nektet Alpha-gruppen å storme, med tanke på at alt som skjedde var grunnlovsstridig. og krever konklusjon av forfatningsdomstolen. Vilnius-scenariet fra 1991, hvor "Alpha" ble gitt det mest grufulle slaget, som om en kopi, ble gjentatt i Moskva i oktober 1993: http://expertmus.livejournal.com/3897... Både der og her der var «ukjente» snikskyttere involvert, som skjøt motstående sider i ryggen. I et av fellesskapene ble vårt budskap om snikskyttere fulgt av en kommentar om at «dette var israelske snikskyttere, som under dekke av idrettsutøvere ble plassert i Ukraine Hotel, hvorfra de skjøt rettet ild». Så hvor kom de samme pansrede personellvognene med væpnede sivile (!) fra, som FØRST åpnet ild mot parlamentets forsvarere og provoserte frem all ytterligere blodsutgytelse? Forresten, departementet for nødsituasjoner hadde ikke bare "hvite KAMAZ"-lastebiler som de distribuerte våpen fra i Moskva bystyre, men også pansrede kjøretøy! Et år tidligere, natt til 1. november 1992, overførte Shoigu, sendt av den samme Gaidar (den gang fungerende statsminister) til Vladikavkaz for å løse konflikten mellom Ossetian-Ingush, 57 T-72 stridsvogner (sammen med mannskapene deres) til Nord-ossetisk politi.

http://www.youtube.com/watch?v=gWd9SLa6nd8#t=24

Erin V.F.., hærgeneral, Russlands innenriksminister, en av hoveddeltakerne i begivenhetene i oktober 1993.
I september 1993 støttet han dekretet fra presidenten for den russiske føderasjonen nr. 1400 om konstitusjonell reform, oppløsningen av Kongressen for Folkets Deputert og Høyesterådet. Enheter fra det russiske innenriksdepartementet underordnet Erin spredte opposisjonsmøter og deltok i beleiringen og stormingen av Russlands sovjethus.

1. oktober 1993 (noen dager før spredningen av parlamentet med stridsvogner) ble Yerin tildelt rangen som hærgeneral. Han deltok aktivt i den væpnede undertrykkelsen av forsvarerne av Høyesterådet 3.-4. oktober. 8. oktober mottok han tittelen Hero of the Russian Federation for dette. Den 20. oktober utnevnte B. N. Jeltsin ham til medlem av den russiske føderasjonens sikkerhetsråd.
Den 10. mars 1995 uttrykte statsdumaen ingen tillit til V.F Erin (268 varamedlemmer stemte for mistillit til innenriksministeren). Den 30. juni 1995, etter at han ikke klarte å frigjøre gislene i Budenovsk, trakk han seg. I 1995-2000 - Visedirektør for den russiske føderasjonens utenlandske etterretningstjeneste. Pensjonist siden 2000.

Lysyuk S.I.., oberstløytnant, sjef for spesialstyrkeavdelingen "Vityaz" (til 1994).
Den 3. oktober 1993 åpnet Vityaz-avdelingen under kommando av oberstløytnant S.I. Lysyuk ild mot folket som beleiret TV-senteret Ostankino, som et resultat av at minst 46 mennesker ble drept og 114 ble såret. Den 7. oktober 1993, "for motet og heltemoten" som ble vist under henrettelsen av ubevæpnede forsvarere av grunnloven, ble han tildelt tittelen Russlands helt. Han legger ikke skjul på at kommandoen om å åpne ild ble gitt til dem, som han ikke nøler med å snakke om på TV.
Nå pensjonert, forfremmet til oberst, ble han president i Association of Social Protection of Special Forces Units "Brotherhood of Maroon Berets "Vityaz"" og medlem av styret for Union of Anti-Terror Veterans.

Belyaev Nikolay Alexandrovich- Stabssjef for 119. Guards fallskjermregiment (106. Guards luftbårne divisjon). Også premiert.

Shoigu Sergei- Jeltsins trofaste sjakal! Regimets samarbeidspartner. For tiden forsvarsministeren i den russiske føderasjonen.

Evnevich Valery Gennadievich. Fra 1992 til 1995 - sjef for Guards Motorized Rifle Taman Division i Moskva militærdistrikt. I oktober 1993 deltok han i spredningen av Den russiske føderasjonens øverste råd, skjøt mot Det hvite hus.


KADATSKY V.L.., kriminell, bøddel 1993.Nå er V.L. Kadatsky leder for avdelingen for regional sikkerhet i byen Moskva. Venn av S.S. Sobyanin

Nikolay Ignatov- drepte russiske mennesker med rang som oberstløytnant. Generalløytnant, stedfortreder Kommandør for de luftbårne styrker.

Konstantin Kobets. Siden september 1992 - Chief Military Inspector of the Armed Forces of the Russian Federation; på samme tid, fra juni 1993 - stedfortreder, og fra januar 1995 - statssekretær - viseforsvarsminister i Den russiske føderasjonen. Døde i 2012.

Oberst DENISOV ALEXANDER NIKOLAEVICH
27. separate motoriserte riflebrigade (Teply Stan).
1995-1998 - sjef for den fjerde Guards Kantemirovskaya tankdivisjon i Moskva militærdistrikt; siden 1998 tjente han som militærkommandant.

Oberst SAVILOV EVGENY JURIEVICH
106. luftbårne divisjon.
I 1993-2004 kommanderte han den 106. Tula Guards Red Banner Order of Kutuzov II-grad luftbåren divisjon.
Savilov ble tildelt tre ordrer og andre statlige priser. I perioden fra 2004 til 2008 var han rådgiver for guvernøren i Ryazan-regionen. Ved dekret fra presidenten for den russiske føderasjonen ble han tildelt ærestittelen "Æret militærspesialist i den russiske føderasjonen."

Kulikov Anatoly Sergeevich- Generalløytnant, sjef for luftvåpenet i Russlands innenriksdepartement.

Den 3. oktober 1993, klokken 16.05, ga han Vityaz-avdelingen en ordre via radio om å «gå videre for å styrke sikkerheten til Ostankino-komplekset». Vitner-journalister (inkludert fra pro-presidentielle aviser - Izvestia, Komsomolskaya Pravda) sa senere at pansrede kjøretøyer fra de interne troppene skjøt vilkårlig mot både demonstrantene og Ostankino TV-tårnet og omkringliggende hus. A. Kulikov selv hevdet at "Vityaz" åpnet ild mot folket ledet av general A. Makashov først etter at "Vityaz" jagerfly N. Sitnikov ble drept av en granatkaster skutt klokken 19.10 og at regjeringsstyrker "...ikke åpnet ild først. Bruken av våpen var målrettet. Det var ingen kontinuerlig brannsone ..." I følge resultatene fra den offisielle etterforskningen var det ikke noe skudd fra en granatkaster i det hele tatt (det ble forvekslet med glimtet av en eksplosiv pakke kastet fra TV-senterbygningen av en av "Vityaz"). I sammenstøtene ved Ostankino ble 1 regjeringskjemper, flere dusin ubevæpnede demonstranter, to Ostankino-ansatte og 3 journalister drept, inkludert to av dem utenlandske (alle ansatte og journalister ble drept av A. Kulikovs underordnede).
Som takk for skytingen av ubevæpnede demonstranter, mottok A. Kulikov rang som generaloberst i oktober 1993.
Siden juli 1995 - Den russiske føderasjonens innenriksminister, siden november - hærens general. Siden februar 1997 - nestleder for regjeringen i den russiske føderasjonen - innenriksminister. Han var medlem av den russiske føderasjonens sikkerhetsråd (1995-1998), Den russiske føderasjonens forsvarsråd (1996-1998).
Det var under Kulikov at de interne troppene i den russiske føderasjonen vokste til utrolige proporsjoner - mer enn 10 divisjoner, som i hovedsak ble til Russlands andre hær. I de interne troppene er det ifølge noen eksperter bare to ganger færre militært personell enn i den russiske hæren, og samtidig er finansieringen av eksplosiver mye mer komplett og bedre. Som avisen Moskovsky Komsomolets bemerket (13. februar 1997), kan det faktum at «det innenlandske gendarmerikorpset» har vokst til slike proporsjoner bare bety én ting: «våre myndigheter frykter deres folk mye mer enn noen aggressiv NATO-blokk».
I mars 1998 ble regjeringen til V. S. Chernomyrdin avskjediget, mens A. S. Kulikov ble fjernet fra alle stillinger. I desember 1999 ble han valgt som stedfortreder for statsdumaen ved den 3. innkallingen, i desember 2003 - som en stedfortreder for den 4. konvokasjonen. Medlem av fraksjonen United Russia. Siden 2007 - President for den russiske føderasjonens militære lederklubb.

Romanov Anatoly Alexandrovich- Generalløytnant, nestkommanderende for de interne troppene i Russlands innenriksdepartement, tortur av fanger på Krasnaya Presnya stadion.
Den 31. desember 1994, ved resolusjon fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble han tildelt Order of Military Merit nr. 1. Den 5. november 1995, ved resolusjon fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble han tildelt tittelen " Den russiske føderasjonens helt.» Den 7. november 1995, ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble han tildelt den militære rangen som generaloberst.
Den 6. oktober 1995, som et resultat av et terrorangrep, ble han alvorlig såret i Groznyj, overlevde mirakuløst, men forble ufør. Siden har han ligget i koma.

F. Klintsevich

2. Jeltsin-regimets sengetøy

Tale av Grigory Yavlinsky i oktober 1993

Grigory Yavlinsky, grunnlegger av Yabloko-partiet, under konfrontasjonen mellom presidenten i den russiske føderasjonen og det øverste rådet i september-oktober 1993, sluttet han seg til Jeltsin.

Utviklingen av ondskap. Ghouls of Ostankino i 1993

http://www.youtube.com/watch?v=3yIS7pHUJo0

TV-SLUTTER i 1993. Om hendelsene 3.-4. oktober 1993 og Jeltsins TV-dekning
Den første episoden viser hva de snakker om nå og hva de snakket om på tampen av henrettelsen av Høyesterådet og forsvarere av Grunnloven i oktober 1993 av følgende avskum, umenneskelige og medskyldige til maktovertakelsen i landet (det vil si forbrytelser uten foreldelse, som dødsstraff er idømt selv for 18 år siden og nå): Mikhail Efremov, Liya Akhedzhakova, Dmitry Dibrov, Grigory Yavlinsky, Yegor Gaidar.

Liya Akhedzhakova i 1993 om skytingen av parlamentet. Den gamle heksa er sint

http://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygI

Det berømte brevet fra intellektuelle jævler til avisen Izvestia - Knus reptilet! datert 5. oktober 1993 signert:

Ales ADAMOVIC,
Anatoly ANANEV,
Artem ANFINOGENOV,
Bella AKHMADULINA,
Grigory Baklanov,
Zoriy BALAYAN,
Tatiana BEK,
Alexander BORSHCHAGOVSKY,
Vasil BYKOV,
Boris VASILIEV,
Alexander GELMAN,
Daniel GRANIN,
Yuri DAVYDOV,
Daniel DANIN,
Andrey DEMENTEV,
Mikhail DUDIN,
Alexander Ivanov,
Edmund IODKOVSKY,
Rimma KAZAKOVA,
Sergey KALEDIN,
Yuri KARYAKIN,
Yakov KOSTYUKOVSKY,
Tatiana KUZOVLEVA,
Alexander KUSHNER,
Yuri Levitansky,
Akademiker D.S. LIKHACHEV,
Yuri NAGIBIN,
Andrey NUYKIN,
Bulat OKUDZHABA,
Valentin OSKOTSKY,
Grigory POZHENYAN,
Anatoly PRISTAVKIN,
Lev RASKON,
Alexander REKEMCHUK,
Robert Rozhdestvensky,
Vladimir SAVELIEV,
Vasily SELYUNIN,
Yuri CHERNICHENKO,
Andrey CHERNOV,
Marietta CHUDAKOVA,
Mikhail CHULAKI,
Victor ASTAFIEV.

Informasjonskilder.

Skyting i Det hvite hus i 1993. Kronikk av hendelser

Redaktørens svar

I de første årene av eksistensen av den russiske føderasjonen, konfrontasjonen President Boris Jeltsin og det øverste rådet førte til et væpnet sammenstøt, skyting av Det hvite hus og blodsutgytelse. Som et resultat ble systemet med regjeringsorganer som hadde eksistert siden Sovjetunionens tid fullstendig eliminert, og en ny grunnlov ble vedtatt. AiF.ru minner om de tragiske hendelsene 3.-4. oktober 1993.

Før Sovjetunionens sammenbrudd fikk RSFSRs øverste råd, i henhold til grunnloven fra 1978, fullmakt til å løse alle spørsmål innenfor RSFSRs jurisdiksjon. Etter at Sovjetunionen opphørte å eksistere, var det øverste rådet et organ for kongressen for folks varamedlemmer i den russiske føderasjonen (den høyeste myndighet) og hadde fortsatt enorm makt og autoritet, til tross for endringer i grunnloven om maktfordeling.

Det viste seg at hovedloven i landet, vedtatt under Brezhnev, begrenset rettighetene til den valgte presidenten i Russland Boris Jeltsin, og han søkte en rask vedtakelse av en ny grunnlov.

I 1992-1993 brøt det ut en konstitusjonell krise i landet. President Boris Jeltsin og hans støttespillere, samt Ministerrådet, gikk inn i en konfrontasjon med det øverste rådet, ledet av Ruslana Khasbulatova, de fleste av folkets varamedlemmer av kongressen og Visepresident Alexander Rutsky.

Konflikten hang sammen med at partiene hadde helt andre ideer om den videre politiske og sosioøkonomiske utviklingen av landet. De hadde spesielt alvorlige uenigheter om økonomiske reformer, og ingen kom til å gå på akkord.

Forverring av krisen

Krisen gikk inn i sin aktive fase 21. september 1993, da Boris Jeltsin i en fjernsynstale kunngjorde at han hadde utstedt et dekret om en gradvis grunnlovsreform, i henhold til at Kongressen for Folkets Deputert og Høyesteråd skulle stanse sin virksomhet. Han ble støttet av Ministerrådet ledet av Viktor Tsjernomyrdin Og Moskva-ordfører Yuri Luzhkov.

I følge gjeldende grunnlov av 1978 hadde imidlertid ikke presidenten myndighet til å oppløse Høyesterådet og kongressen. Handlingene hans ble sett på som grunnlovsstridige, og Høyesterett bestemte seg for å avslutte makten til president Jeltsin. Ruslan Khasbulatov kalte til og med handlingene hans et kupp.

I de påfølgende ukene eskalerte konflikten bare. Medlemmer av Høyesterådet og folks representanter ble faktisk blokkert i Det hvite hus, hvor kommunikasjon og elektrisitet ble avbrutt og det ikke var vann. Bygningen ble sperret av av politi og militært personell. På sin side fikk opposisjonelle frivillige våpen for å vokte Det hvite hus.

Storming av Ostankino og skyting av Det hvite hus

Situasjonen med dobbel makt kunne ikke fortsette for lenge og førte til slutt til masseuroligheter, et væpnet sammenstøt og henrettelsen av House of Soviets.

Den 3. oktober samlet tilhengere av det øverste rådet seg til et møte på Oktyabrskaya-plassen, og flyttet deretter til Det hvite hus og blokkerte det. Visepresident Alexander Rutskoy oppfordret dem til å storme rådhuset på Novy Arbat og Ostankino. Væpnede demonstranter tok tak i rådhusbygningen, men da de forsøkte å komme seg inn i TV-senteret brøt det ut tragedie.

En spesialstyrkeavdeling fra innenriksdepartementet "Vityaz" ankom Ostankino for å forsvare TV-senteret. En eksplosjon skjedde i rekkene til jagerflyene, som menig Nikolai Sitnikov døde av.

Etter dette begynte ridderne å skyte mot mengden av tilhengere av det øverste rådet samlet i nærheten av TV-senteret. Sendingen av alle TV-kanaler fra Ostankino ble avbrutt; bare én kanal var igjen på lufta, og sendte fra et annet studio. Forsøket på å storme TV-senteret var mislykket og førte til at en rekke demonstranter, militært personell, journalister og tilfeldige mennesker døde.

Dagen etter, 4. oktober, begynte tropper lojale mot president Jeltsin å storme Sovjets hus. Det hvite hus ble beskutt av stridsvogner. Det var en brann i bygningen, på grunn av denne ble fasaden halvsvertet. Opptak av beskytningen spredte seg deretter over hele verden.

Tilskuere samlet seg for å se skytingen av Det hvite hus, men de satte seg selv i fare fordi de kom i synet av snikskyttere plassert på nabohusene.

I løpet av dagen begynte forsvarerne av det øverste rådet å forlate bygningen i massevis, og på kvelden sluttet de å gjøre motstand. Ledere av opposisjonen, inkludert Khasbulatov og Rutskoy, ble arrestert. I 1994 fikk deltakerne i disse arrangementene amnesti.

De tragiske hendelsene i slutten av september - begynnelsen av oktober 1993 krevde livet til mer enn 150 mennesker og skadet rundt 400 mennesker. Blant de døde var journalister som dekket det som skjedde, og mange vanlige borgere. 7. oktober 1993 ble erklært som en sørgedag.

Etter oktober

Hendelsene i oktober 1993 førte til at det øverste rådet og kongressen for folks varamedlemmer sluttet å eksistere. Systemet med regjeringsorganer som var igjen fra Sovjetunionens tid ble fullstendig eliminert.

Foto: Commons.wikimedia.org

Før valget til den føderale forsamlingen og vedtakelsen av den nye grunnloven var all makt i hendene på president Boris Jeltsin.

Den 12. desember 1993 ble det holdt en folkeavstemning om den nye grunnloven og valg til statsdumaen og føderasjonsrådet.



Temaet «blodige oktober 1993» er fortsatt under syv segl i dag. Ingen vet nøyaktig hvor mange borgere som døde i disse urolige dagene. Tallene som er sitert av uavhengige kilder er imidlertid skremmende.

Planlagt til 7:00

Høsten 1993 kom konfrontasjonen mellom de to maktgrenene – presidenten og regjeringen på den ene siden, og folkets varamedlemmer og Høyesterådet på den andre – en blindvei. Grunnloven, som opposisjonen så ivrig forsvarte, bandt Boris Jeltsins hender og føtter. Det var bare én utvei: å endre loven, om nødvendig - med makt.

Konflikten gikk inn i en fase med ekstrem forverring 21. september, etter det berømte dekret nr. 1400, der Jeltsin midlertidig avsluttet kongressens og Høyesteråds makt. Kommunikasjon, vann og strøm ble avbrutt i parlamentsbygningen. Lovgiverne som ble blokkert der, kom imidlertid ikke til å gi opp. Frivillige kom dem til unnsetning og forsvarte Det hvite hus.

Natt til 4. oktober bestemmer presidenten seg for å storme Høyesterådet ved hjelp av pansrede kjøretøy, og regjeringstropper samles om bygningen. Operasjonen er planlagt til 07.00. Så snart den åttende timen begynte, dukket det første offeret opp - en politikaptein, som filmet det som skjedde fra balkongen til Ukraina Hotel, ble drept av en kule.

Det hvite hus ofre

Allerede klokken 10 begynte det å komme informasjon om døden til et stort antall forsvarere av boligen til Høyesterådet som et resultat av tankbeskytning. Ved 11:30-tiden trengte 158 personer legehjelp, 19 av dem døde senere på sykehus. Klokken 13.00 meldte Folkets nestleder Vyacheslav Kotelnikov om store skader blant dem som var i Det hvite hus. Omtrent klokken 14.50 begynner ukjente snikskyttere å skyte mot folk som er overfylt utenfor parlamentet.

Nærmere 16:00 ble motstanden til forsvarerne undertrykt. En regjeringskommisjon samlet i heftig forfølgelse måler raskt ofrene for tragedien - 124 drepte, 348 sårede. Dessuten inkluderer ikke listen de drepte i selve Det hvite hus.

Lederen for etterforskningsgruppen til påtalemyndighetens kontor, Leonid Proshkin, som var involvert i beslagleggelsen av Moskva-ordførerens kontor og TV-senteret, bemerker at alle ofrene er et resultat av angrep fra regjeringsstyrker, siden det ble bevist at "ikke en eneste person ble drept av våpnene til forsvarerne til Det hvite hus." I følge påtalemyndighetens kontor, sitert av stedfortreder Viktor Ilyukhin, døde totalt 148 mennesker under stormingen av parlamentet, med 101 mennesker drept i nærheten av bygningen.

Og så, i forskjellige kommentarer til disse hendelsene, vokste tallene bare. Den 4. oktober sa CNN, basert på sine kilder, at rundt 500 mennesker var døde. Avisen Argumenty i Fakty, som siterer soldater fra de interne troppene, skrev at de samlet inn restene av nesten 800 forsvarere, «forkullet og revet av tankskall». Blant dem var de som druknet i de oversvømmede kjellerne i Det hvite hus. Tidligere stedfortreder for det øverste rådet fra Chelyabinsk-regionen Anatoly Baronenko kunngjorde 900 døde.

Nezavisimaya Gazeta publiserte en artikkel av en ansatt i innenriksdepartementet som ikke ønsket å presentere seg selv, som sa: «Totalt ble det oppdaget rundt 1500 lik i Det hvite hus, blant dem kvinner og barn. Alle ble i hemmelighet ført derfra gjennom en underjordisk tunnel som førte fra Det hvite hus til Krasnopresnenskaya metrostasjon, og deretter utenfor byen, hvor de ble brent.»

Det er ubekreftede opplysninger om at en lapp ble sett på skrivebordet til Russlands statsminister Viktor Tsjernomyrdin, som indikerte at 1575 lik ble tatt ut av Det hvite hus på bare tre dager. Men det som overrasket alle mest var Literary Russia, som kunngjorde 5000 døde.

Vanskeligheter med å telle

Representant for kommunistpartiet i den russiske føderasjonen Tatyana Astrakhankina, som ledet kommisjonen for å undersøke hendelsene i oktober 1993, fant ut at like etter skytingen av parlamentet ble alt materiale om denne saken klassifisert, "noen medisinske historier om de sårede og døde" ble skrevet om, og "datoene for innleggelse til likhus og sykehus" ble endret. Dette skaper selvfølgelig et nesten uoverkommelig hinder for nøyaktig å telle antall ofre for stormingen av Det hvite hus.

Antall dødsfall, i hvert fall i selve Det hvite hus, kan bare fastslås indirekte. Hvis du tror vurderingen av Obshchaya Gazeta, forlot rundt 2000 beleirede mennesker Det hvite hus uten å filtrere. Med tanke på at det opprinnelig var rundt 2,5 tusen mennesker der, kan vi konkludere med at antallet ofre definitivt ikke oversteg 500.

Vi må ikke glemme at de første ofrene for konfrontasjonen mellom tilhengere av presidenten og parlamentet dukket opp lenge før angrepet i Det hvite hus. Så den 23. september døde to mennesker på Leningradskoye-motorveien, og siden 27. september, ifølge noen estimater, har skadene blitt nesten daglige.

Ifølge Rutsky og Khasbulatov nådde dødstallet 20 personer ved middagstid den 3. oktober. I andre halvdel av samme dag, som et resultat av et sammenstøt mellom opposisjonelle og innenriksdepartementets styrker på Krimbroen, ble 26 sivile og 2 politimenn drept.

Selv om vi slår opp listene over alle de døde, de som døde på sykehus og de savnede i aksjon i løpet av disse dagene, vil det være ekstremt vanskelig å fastslå hvem av dem som ble ofre for politiske sammenstøt.

Ostankino-massakren

På tampen av stormingen av Det hvite hus om kvelden 3. oktober, som svar på Rutskois oppfordring, forsøkte general Albert Makashov, i spissen for en væpnet avdeling på 20 personer og flere hundre frivillige, å gripe TV-senterbygningen. Men da operasjonen begynte, var Ostankino allerede bevoktet av 24 pansrede personellførere og rundt 900 militært personell lojale mot presidenten.

Etter at lastebiler som tilhørte tilhengere av det øverste rådet kjørte ASK-3-bygningen, skjedde en eksplosjon (kilden ble aldri fastslått), og forårsaket de første ofrene. Dette var signalet for kraftig brann, som begynte å bli avfyrt av interne tropper og politifolk fra fjernsynskompleksets bygning.

De skjøt i støt og enkeltskudd, inkludert fra snikskytterrifler, rett inn i mengden, uten å skille om de var journalister, tilskuere eller de som prøvde å trekke ut de sårede. Senere ble den vilkårlige skytingen forklart med den store folkemengden og skumringen som nærmet seg.

Men det verste begynte senere. De fleste prøvde å gjemme seg i Oak Grove som ligger ved siden av AEK-3. En av opposisjonistene husket hvordan folkemengden ble presset inn i en lund på begge sider, og så begynte de å skyte fra en pansret personellvogn og fire maskingeværreir fra taket på TV-senteret.

Ifølge offisielle tall krevde kampene om Ostankino livet til 46 mennesker, inkludert to inne i bygningen. Vitner hevder imidlertid at det var mange flere ofre.

Kan ikke telle tallene

Forfatteren Alexander Ostrovsky i sin bok "The Shooting of the White House." Black October 1993" prøvde å oppsummere ofrene for disse tragiske hendelsene, basert på verifiserte data: "Før 2. oktober - 4 personer, på ettermiddagen 3. oktober i Det hvite hus - 3, i Ostankino - 46, under stormingen av Det hvite hus - minst 165, 3 og 4. oktober andre steder i byen - 30, natten fra 4. oktober til 5. - 95. oktober, pluss de som døde etter 5. oktober, totalt - omtrent 350 mennesker."

Mange innrømmer imidlertid at offisiell statistikk flere ganger er undervurdert. I hvilken grad kan man bare gjette, basert på øyenvitneberetninger om disse hendelsene.

Moscow State University-lærer Sergei Surnin, som observerte hendelsene ikke langt fra Det hvite hus, husket hvordan etter at skytingen begynte, falt han og rundt 40 andre mennesker til bakken: «Pansrede personellvogner passerte oss og fra en avstand på 12- 15 meter skjøt de menneskene som lå nede – en tredjedel av de som lå i nærheten ble drept eller skadet. Dessuten, i umiddelbar nærhet av meg er det tre drepte, to sårede: ved siden av meg, til høyre for meg, en død mann, en annen død mann bak meg, minst en drept foran."

Kunstneren Anatoly Nabatov så fra vinduet i Det hvite hus hvordan en gruppe på rundt 200 mennesker på kvelden etter overfallet ble brakt til Krasnaya Presnya stadion. De ble strippet, og så nær veggen ved siden av Druzhinnikovskaya-gaten begynte de å skyte dem i grupper til sent på kvelden den 5. oktober. Øyenvitner fortalte at de tidligere hadde blitt slått. Ifølge nestleder Baronenko ble totalt minst 300 mennesker skutt på stadion og i nærheten av det.

En kjent offentlig person, som i 1993 ledet «Folkeaksjonen»-bevegelsen, Georgy Gusev, vitnet om at de på gårdsplassene og inngangene til fangene ble slått av opprørspoliti, og deretter drept av ukjente personer «i en merkelig form ."

En av sjåførene som fraktet lik fra parlamentsbygningen og stadion innrømmet at han måtte foreta to turer i lastebilen sin til Moskva-regionen. I et skogkledd område ble lik kastet i groper, dekket med jord, og gravstedet ble jevnet med en bulldoser.

Menneskerettighetsaktivisten Evgeniy Yurchenko, en av grunnleggerne av Memorial Society, som tok for seg spørsmålet om hemmelig ødeleggelse av lik i Moskvas krematorier, klarte å lære av arbeiderne på Nikolo-Arkhangelsk kirkegård om brenning av 300-400 lik. Yurchenko trakk også oppmerksomhet til det faktum at hvis i "vanlige måneder", ifølge statistikk fra innenriksdepartementet, ble opptil 200 uavhentede lik brent i krematorier, så i oktober 1993 økte dette tallet flere ganger - til 1500.

Ifølge Yurchenko er listen over de drepte under hendelsene i september-oktober 1993, der enten faktumet om forsvinningen ble bevist eller det ble funnet vitner til døden, 829 personer. Men denne listen er åpenbart ufullstendig.